Ухвала від 05.01.2012 по справі 2-46/12

Справа № 2-46/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Просить винести рішення про виселення ОСОБА_2 з належного їй житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Грушевського, 98 с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, а також зобов'язати СГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації даного житлового будинку.

Крім того, пунктом третім позовних вимог зазначено прохання про витребування у відпоіідача копії паспорта.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог пунктів 5, 6 ст. 119 ЦПК України в ній:

1) відсутній виклад обставин з якого часу та на якій підставі і на яких умовах було вселено та зареєстровано відповідача ОСОБА_2 у належному позивачу житловому будинку;

2) відсутній виклад обставин чи зверталася позивачка до відповідача про вирішення даного спору у добровільному порядку (коли саме та яким чином);

3) відсутній виклад обставин щодо наявності позовних вимог до сектору ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який зазначений третьою особою по справі.

Викладаючи дані обставини необхідно зазначати докази або наявність підстав звільнення від доказування на їх підтвердження.

Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів або наявності підстав звільнення від доказування на підтвердження обставини проживання відповідача у вищезазанченому будинку.

Крім того, роз'яснюю, що відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Вимоги до змісту даної заяви викладені в ст. 134 ЦПК України.

Відповідно з дотриманням вимог ЦПК України необхідно оформити заяву про забезпечення доказів, яка викладено у пункті третьому позовних вимог.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, виселення та зняття з реєстрації залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
70653123
Наступний документ
70653125
Інформація про рішення:
№ рішення: 70653124
№ справи: 2-46/12
Дата рішення: 05.01.2012
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2012)
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО Л Л
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО Л Л
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ФЕХА ТАМІЛА СТЕПАНІВНА
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Авраменко Сергій Миколайович
Волянський Василь Дмитрович
Дзюба Олександр Григорович
Макеєва Людмила Василівна
Онощенко Максим Віталійович
Осовський Сергій Володимирович
Тарахненко Олександр Володимирович
Шевчук Віктор Мефодійович
позивач:
Авраменко Альона Петрівна
Говдяк Олег Романович
Макеєв Дмитро Петрович
ПАТ КБ "Приват Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
філія ПАТ КБ"Надра"
Шевчук Валентина Петрівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович