Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-755/11

Справа № 2-755/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Просить визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 19.10.2011 року в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , які розташовані за адресою: вул. І. Богуна, 39 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області.

Однак, дана позовна заява ухвалою суду від 18.10.2011 року була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в ній не було зазначено доказів або наявності підстав звільнення від доказування на підтвердження обставин:

- відсутності спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3;

- прийняття позивачкою у строки визначені Цивільним кодексом України спадщини після смерті ОСОБА_3 (шляхом подання заяви до нотаріуса чи шляхом проживання з спадкодавцем на час його смерті).

У визначений судом строк позивачкою подано заяву про усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про забезпечення доказів шляхом витребування від приватного нотаріуса спадкової справи ОСОБА_3

Однак, дана позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки в ній відповідно до положень п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України відсутній виклад обставин щодо:

- наявності дозволу на будівництво даного будинку;

- здачі даного будинку спадкодавцем в експлуатацію;

- належності спадкодавцю земельної ділянки, на якій побудований даний житловий будинок на праві власності або праві користування (приватизована, перебуває в оренді тощо);

- оформлення на зазначену земельну ділянку позивачкою відповідних прав.

Викладаючи дані обставини у відповідності до положень п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України необхідно зазначати відповідні докази або наявність підстав звільнення від доказування.

За таких обставин та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
70653057
Наступний документ
70653059
Інформація про рішення:
№ рішення: 70653058
№ справи: 2-755/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2019)
Дата надходження: 05.12.2018
Розклад засідань:
11.02.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.09.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
16.11.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
19.01.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
22.10.2025 15:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА С С
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЯК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА С С
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУЛЯК ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Акіф’єва Дар’я Іванівна
Бондар Наталя Леонідівна
Бульятова Лариса Леонідівна
ВАТ КБ "Надра" в особі Камянець-Подільського відділення №1 ВАТ "Надра"
Голова ДО КДКА Верба Микола Іванович
Губарєв Сергій Вікторович
Дудка Ліна Леонідівна
Ілушко Едуарда Івановича
Колос Олександр Олексійович
Колотай Сергій Миколайович
Кучинська Людмила Вікторівна
Манукян Ольга Леонідівна
Марківська сільська рада
Мельничук Ігор Дмитрович
Мельничук Надія Василівна
Мотиль Дмитро Іванович
Новосвітвська сільська рада Ширяївського району Одеської області
Пустовійтівська сільська ради
Стряпкін Андрй Олександрович
Тячівська міська рада
Хейло Олег Вікторович
Чеботар Олександр Костянтинович
позивач:
Бульятов Сергій Вікторович
Бурлаков Василь Васильович
ВАТ КБ "Надра"
Голова Адвокатського об'єднання "Дніпропетровська обласна колегія адвокатів", голова Дисциплінарної палати ДО КДКА Миргородський Юрій Миколайович
Гресь Світлана Іванівна
Губарєва Наталія Володимирівна
Дружинець Валентина Дмитрівна
Дудка Роман Миколайлович
Ілушко Ольги Володимирівни
Каптановський Олексій Васильович
Катона Арпад-Федір Іванович
Ковач Віктор Альбертович
Колотай Ольга Михайлівна
Марусевич Андрій Миколайович
Мотиль Світлана Володимирівна
Мудрий Олександр Миколайович
Омельченко Леонід Валентинович
ПАТ "ПРЕУС БАНК МКБ"
Семьонов Руслан Вікторович
Строкань Сергій Іванович
Стряпкіна Ірина Миколаївна
боржник:
Гончарук Сергій Анатолійович
Железнякова Людмила Миколаївна
Ісаєнко Олександр Володимирович
Судакова Оксана Анатоліївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
Григорян Михайло Григорович
Каптановська Тетяна Олексіївна
Соснівський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси ГТ УЮ у Черкаській області
заявник:
АТ "Ощадбанк"
ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Собко Сергій Олексійович
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС "
ТОВ "ФК"Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС»
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
Зелений Юрій Васильович
Огороднійчук Дмитро Анатолійович
представник позивача:
Батченко Оксана Олександрівна
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
третя особа:
Іванівський РВ ГУМВС України
Приватний нотаріус Лашина Олена Петрівна
Роменська районна державна нотаріальна контора