Ухвала від 01.12.2017 по справі 718/2116/17

Справа №718/2116/17

Провадження №2-а/718/50/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Мінів О.І.,

секретаря Анучкіній О.З.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №87 від 11 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду знаходяться вказана адміністративна справа.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд об"єднати в одне провадження позовні вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №87, 88 від 11 вересня 2017 року та бн від 12 вересня 2017 року

Представник позивача не заперечував проти об'єднання позовів, підтримав заявлені позовні вимоги .

Третя особа не заперечував проти об'єднання позовів.

Згідно з ч.1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказані позови, з метою економії часу, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, слід об'єднати для розгляду по суті у одне провадження, оскільки позови стосуються одних і тих же учасників судового розгляду, одного предмету і є пов'язаними між собою.

Враховуючи те, що позовні вимоги позивача у справах № 718/2116/17, 718/2117/17 та № 718/2118/17 заявлені до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області є однорідними та стосуються скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, суд вважає доцільним об'єднати їх в одне провадження та присвоїти об'єднаним справам загальний номер 718/2116/17.

Керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №87 від 11 вересня 2017 року № 718/2116/17, позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №88 від 11 вересня 2017 року № 718/2117/17 та позов ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №б/н від 12 вересня 2017 року№ 718/2118/17, об'єднати до спільного розгляду присвоїти об'єднаній справі загальний номер № 718/2116/17.

Справу №718/2116/17 призначити до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецького області на 05.12.2017 року на 09 годину 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мінів О.І.

Попередній документ
70653023
Наступний документ
70653025
Інформація про рішення:
№ рішення: 70653024
№ справи: 718/2116/17
Дата рішення: 01.12.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: