Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1827/17
28.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Сірик І.С.,
при секретарі Барабащук О.А.,
за участю заявника -ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії по віку. Для цього йому необхідно подати в управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівні довідки в яких зазначено підприємства, в яких він працював та періоди роботи, для обчислення трудового стажу. Цьому перешкоджає той факт, що в даних документах його ім'я зазначено «Юрій», коли правильно «Георгій».
Саме тому просить встановити факт належності йому архівних довідок.
В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі, підтвердивши обставинами викладеними в заяві, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може реалізувати своє право на оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку, в зв'язку з тим, що у архівних довідках №2/80, 2/81, 2/82 від 20.10.2017 року, які видані відділом трудового архіву Заставнівської районної державної адміністрації; у архівні довідці №41/1-558 від 29.08.2017 року, яка видана архівним відділом Кіцманської районної державної адміністрації; у архівних довідках 31/453/28, №1/454/28 від 22.08.2017 року, які видані трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області, згідно яких ОСОБА_1 працював в колишньому колгоспі «Радянська Буковина», в період з квітня 1991 року по травень 1999 року, а також в документах архівного фонду колективного господарства «Іскра» с. Кліводин є відомості про те, що ОСОБА_4 працював із квітня 1990 року по березень 1991 року, згідно книг обліку оплати праці із виробленими вихододнями його ім'я помилково записано «ОСОБА_4, тоді як в паспорті громадянина України, виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 11.05.1998 року, свідоцтві про народження, військовому квитку серії НК №4730589, трудовій книжці серії БТ-І № 3983434 його ім'я зазначено «Георгій».
Наведене свідчить про те, що правильне ім'я заявника «Георгій». Крім того відомості про те, що заявник працював в колишньому колгоспі «Радянська Буковина», в колишньому радгоспі «Веренчанський», в колишньому колгоспі «Іскра» підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_5
Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області пенсію по досягненню пенсійного віку.
Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначених документах.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
- архівної довідки 2/80 від 20.10.2017 року, виданої архівним відділом Заставнівської районної держаної адміністрації, згідно якої він працював в колишньому колгоспі «Радянська Буковина» в період з 1992 року по 1996 рік, в якій його ім'я помилково вказано «Юрій», коли правильно «Георгій».
- архівної довідки 2/81 від 20.10.2017 року, виданої архівним відділом Заставнівської районної держаної адміністрації, згідно якої він працював в колишньому колгоспі «Радянська Буковина» в період з 1991 року по травень 1999 року, в якій його ім'я помилково вказано «Юрій», коли правильно «Георгій».
- архівної довідки 2/82 від 20.10.2017 року, виданої архівним відділом Заставнівської районної дежавної адміністрпації, згідно якої він працював в колишньому радгоспі «Веренчанський» і зазначено періоди роботи, в якій його ім'я помилково вказано «Юрій», коли правильно «Георгій».
- архівної довідки №1/453/28 від 22.08.2017 року, виданої трудовим архівом Кіцманського району Чернівецької області, згідно якої він працював в колгоспі «Іскра» в період з квітня 1990 року по березень 1991 року, в якій його ім'я помилково вказано «Юрій», коли правильно «Георгій».
- архівної довідки №1/454/28 від 22.08.2017 року, виданої трудовим архівом Кіцмакнського району Чернівецької області, згідно якої він працював в колгоспі «Іскра» і помісячно виробив певну кількість вихододнів, в якій його ім'я помилково вказано «Юрій», коли правильно «Георгій».
Архівну довідку №41/1-558 від 29.08.2017 року, виданої архівним відділом Кіцманської районної державної адміністрації, згідно якої ОСОБА_4 зараховано до трудового стажу роботи 1990 рік, в якій його ім'я помилково вказано «Юрій», коли правильно «Георгій».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.С. Сірик