Справа № 353/1018/17
Провадження № 3/353/335/17
01 грудня 2017 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
20.10.2017 року начальником ГРПП № 4 Тлумацького ВП майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії БР № 030483 та серії БР № 030484 за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, а саме про те, що він «15.10.2017 року о 04 год. 30 хв. по вул. Центральній в м. Тлумач, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпеченої швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.10А, 12.1 Правил дорожнього руху України».
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 12), на розгляд справи не з'явився, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду. Постановою слідчого слідчого відділення Тлумацького відділення поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 20.10.2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170900000245 від 15.10.2017 року закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ст. 124 КУпАП складом правопорушення, передбаченого даною статтею, є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, в результаті яких були завдані пошкодження транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну. Диспозиція ст. 124 КУпАП як обов'язковий елемент об'єктивної сторони складу цього правопорушення передбачає настання певних наслідків - пошкодження транспортних засобів, вантажів або іншого майна, що знаходиться у причинновому зв'язку з ДТП. Відсутність причинного зв'язку між порушенням ПДР і пошкодженням об'єктів, зазначених у ст. 124 КУпАП, виключає адміністративну відповідальність за цим законом.
Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди не настало наслідків, передбачених ст.124 КУпАП, та те, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що 15.10.2017 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 спричинив пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та немає підтверджуючих даних, що водій залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і як наслідок відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.
Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст. 247 провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.38, п.1 ст. 247, 283-285, 287 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.122-4, 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Лущак