Справа № 348/2203/17
Номер провадження 1-кп/348/348/17
(про призначення судового розгляду)
30 листопада 2017 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих- адвоката: ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна матеріали кримінального провадження № 12017090000000162 за обвинувальним актом від 30.10.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, що надійшов до суду 31.10.2017 року із прокуратури Івано-Франківської області, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 24.10.2017 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 22.12.2017 р.
02.11.2017 р. призначено підготовче судове засіданння.
Вказане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду.
До початку судового розгляду кримінального провадження від потерпілої ОСОБА_5 поступив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого в її користь матеріальної та моральної шкоди.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення судового розгляду.
Потерпілі та їх представник не заперечили проти призначення судового розгляду. Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди просять прийняти до розгляду.
3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Цивільний позов слід прийняти до розгляду.
Потерпілу ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати цивільним відповідачем.
Крім того, відповідно до ст. 314-1, п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз'яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитись від такої участі.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017090000000162 за обвинувальним актом від 30.10.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області) 08 грудня 2017 року о 09:00.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний 24.10.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування - залишити без змін.
Потерпілу ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Доручити представнику персоналу Надвірнянського МРВ з питань пробації в строк до 08 грудня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1