Справа № 456/1771/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1177/17 Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2017 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області 13 жовтня 2017 року відносно нього,
вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року і остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання засудженому рахується з часу приведення вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2017 року до виконання (кримінальне провадження №456/1238/16-к пр. №1-кп/456/182/2016).
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» заподіяну майнову шкоду в розмірі 410 (чотириста десять) грн. 40 коп.
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» заподіяну майнову шкоду в розмірі 6221 (шість тисяч двісті двадцять одна) грн. 46 коп.
Вирішено питання з речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.396, 398 КПК України,
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області 13 жовтня 2017 року відносно нього.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2