Ухвала від 16.11.2017 по справі 444/1451/17

Справа № 444/1451/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/6781/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Заочне рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження . Просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст ухвали від 18 жовтня 2017 року отримав 25 жовтня 2017 року, а тому просить вважати причини пропуску строку поважними.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач особисто не був присутній в судовому засіданні під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, копію ухвали отримав 27.10.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.71), апеляційна скарга подана 01 листопада 2017 року, а тому необхідно вважати , що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Попередній документ
70652338
Наступний документ
70652340
Інформація про рішення:
№ рішення: 70652339
№ справи: 444/1451/17
Дата рішення: 16.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів