Справа № 570/5188/17
Номер провадження 2-з/570/2/2017
24 листопада 2017 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про забезпечення доказів,
покликаючись на невиконання боржником умов кредитного договору, усі грошові зобов'язання по яких можливо у повному обсязі виконати шляхом забезпечення двох предметів іпотек, належних померлому відповідачу, заявник у поданій до суду 24 листопада 2017 року заяві просить зобов'язати Рівненський обласний державний нотаріальний архів надати копію спадкової справи після смерті 08 лютого 2012 року ОСОБА_1 - іпотекодавця по позову.
Зважаючи на те, що неможливо встановити, до кого може бути згодом пред"явлено позов, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути дане клопотання за відсутності заявника та згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Згідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Судом встановлено, що такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Згідно ст.293 ЦПК України така ухвала не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, тому вказана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд
задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про забезпечення доказів .
Зобов'язати Рівненський обласний державний нотаріальний архів (33028, Україна, м.Рівне, вул.Замкова, 29) надати інформацію про спадкову справу після смерті ОСОБА_1, померлої 08 лютого 2012 року, інформацію про наявність та вартість спадкового майна та коло спадкоємців, яким видані свідоцтва про право на спадщину; надати копію спадкової справи.
Повідомити виконавців даної ухвали про їх обов”язок повідомити суд протягом п”яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: Кушнір Н.В.