Справа № 459/3196/17
Провадження № 1-кп/459/381/2017
підготовчого судового засідання
01 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №12017140150001579 від 17.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
29.11.2017 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та продовжити обраний запобіжний захід обвинуваченій до 60 діб.
Обвинувачена та її захисник щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили, просили змінити їй запобіжний захід на домашній арешт.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов'язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
На підставі ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього кодексу.
Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2017 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 06.12.2017 року, без визначення розміру застави.
Враховуючи особу обвинуваченої, ступінь тяжкості інкримінованого їй злочину, що є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років,порушила вимоги раніше обраного їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі вона може вчиняти нові злочини, незаконно впливати та потерпілого, таухилятись від явки до суду.
Зміна запобіжного заходу на більш м'який не може гарантувати належну поведінку обвинуваченої. Тому суд прийшов до висновку, що з метою уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, обраний запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити.
Відповідно до вимог ч.4 ст.183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; щодо злочину, який спричинив загибель людини; щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.
ОСОБА_5 не слід визначати розмір застави, оскільки вона вчинила злочин із застосуванням насильства.
Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №12017140150001579 від 17.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 07.12.2017 року о 14.30 год.
Обвинуваченій ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 29.01.2018 року включно.
Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачену та потерпілого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1