Ухвала від 01.11.2017 по справі 569/13145/17

Справа 569/13145/17

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні взалі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180010004108 від 20.06.2017р. року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду та відкритого судового розгляду провадження не заперечили, клопотань про виклик осіб до суду для допиту, витребування речей, документів не заявляли, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
70652204
Наступний документ
70652206
Інформація про рішення:
№ рішення: 70652205
№ справи: 569/13145/17
Дата рішення: 01.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Розклад засідань:
28.02.2020 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.08.2020 15:00 Рівненський апеляційний суд
01.09.2020 10:00 Рівненський апеляційний суд
05.11.2020 15:00 Рівненський апеляційний суд
25.03.2021 10:00 Рівненський апеляційний суд
12.04.2021 10:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДКИЙ С В
ІВАЩУК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НАУМОВ С В
суддя-доповідач:
ГЛАДКИЙ С В
ІВАЩУК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
НАУМОВ С В
обвинувачений:
Прищепа Олексій Леонідович
потерпілий:
Басюк Микола Васильович
Бровчук Сергій Григорович
Годун Ярослав Федорович
Гриневич Петро Якович
Грогуль Дмитро Вікторович
Гурін Микола Петрович
Дмитров Олександр Карпович
Дмищук Анатолій Климович
Зеленюк Юрій Володимирович
Кіченко Михайло Анатолійович
Клочко Віталій Григорович
Козлюк Володимир Миронович
Кузьмич Олександр Володимирович
Мамотюк Тарас Віталійович
Ничипорук Петро Віталійович
Попельницький Едуард Володимирович
Савчук Василь Адамо
Тарасюк Михайло Васильович
Ткачук Петро Станіславович
Фарафонов Ігор Леонідович
Фартанчук Микола Юрійович
Федорчук Олександр Вячеславович
Штогрин Андрій Володимирович
Якимець Валерій Миколайович
Якушевський Михайло Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ШПИНТА М Д