Рішення від 30.11.2017 по справі 441/1477/17

441/1477/17 2-о/441/79/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої -судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Сич А.М.

заявниці

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи тим, що їхній шлюб був зареєстрований 27 листопада 2014 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 338, у шлюбі мають доньку ОСОБА_3-М.О., 19.08.2015р.н. Спільне життя між сторонами не склалося з вини відповідача, останній 12.03.2010р. засуджений Апеляційним судом Черкаської області до покарання у виді 15 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. За таких обставин позивачка вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

ОСОБА_1 в суді заяву підтримала з підстав викладених у заяві, пояснила, що за час подружнього життя спільного господарства не вели, з березня 2017р. як подружжя стосунків не підтримують, вона втратила до нього почуття любові, настоює на розірванні шлюбу.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій щодо розірвання шлюбу не заперечив. (а.с. 22, 23).

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч. 3 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували 27 листопада 2014 року, у шлюбі мають доньку ОСОБА_3-М.О., 19.08.2015р.н., що за час подружнього життя спільного господарства не вели, стосунків як подружжя не підтримують з березня 2017р. Причина розладу в сім'ї - різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю, внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Із довідки начальника Державної установи «Голопристанська виправна колонія (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» ОСОБА_4 № 1.5-3327 від 25.09.2017р. убачається, що ОСОБА_2, 18.08.1988р.н. засуджений 12.03.2010р. Апеляційним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 187, п. 6 і п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 304, ст. 70, 71 КК України на 15 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В означеній установі відбуває покарання з 12.09.2017р.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд також враховує інтереси їх малолітньої дитини, повноцінний розвиток та виховання якої у сім'ї, в якій існують постійні непорозуміння, є неможливим.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається (ч. 8 ст. 235 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 214 - 215, 218, ч. 3 ст. 234, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. 24, 56, 104, 105, 112, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 /д.п.Пастернак/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2014 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №338.

Прізвище заявниці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - Пастернак.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

С у д д я : ОСОБА_6 - Онуфер

Попередній документ
70652137
Наступний документ
70652139
Інформація про рішення:
№ рішення: 70652138
№ справи: 441/1477/17
Дата рішення: 30.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.11.2017)
Дата надходження: 12.10.2017
Предмет позову: про розірвання шлюбу