465/7005/17
1-кс/465/1519/17
про накладення арешту на майно
01.12.2017 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.11.2017 близько 22:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік кафе «Затишок» по вул. Володимира Великого, 38 у м. Львові на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, наніс проникаюче ножове поранення ОСОБА_6 в ділянці грудної клітки справа по задній поверхні.
В ході проведення огляду місця події від 30.11.2017 у м. Львові по вул. В. Великого, 38 вилучено ніж з рукояткою 1 шт., який ймовірно є знаряддям вчинення злочину.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080003907 від 30.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01.12.2017 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні гр. ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , заслухавши доводи прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Згідно зі ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Як вбачається з ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ніж з рукояткою, спортивні штани чорного кольору, олімпійку чорного кольору, кофту темно-синього кольору, куртку спортивну чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки сірого кольору.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її винесення.
Слідчий суддя Франківського
районного суду м.Львова ОСОБА_1