Єдиний унікальний номер:448/201/17
Провадження № 2/448/338/17
про відкриття провадження у справі
27.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Мостиської державної нотаріальної контори, то таку відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вважаю за доцільне провести по даній справі судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мишлятицької сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити Мостиську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на _11.12.2017р. о 09.10 год., куди викликати сторони та третіх осіб.
На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, яким запропонувати відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 11.12.2017 року подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак