Справа № 369/6384/17
Провадження №2/369/2967/17
30.11.2017 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Водала А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду через повторну неявку позивача та її представника.
Згідно ст. 169 ЦПК суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
У разі повторної неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача або його представника в судове засідання або неповідомлення ним про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки або причини неявки визнані судом не поважними.
У ст. 77 ЦПК України встановлюється обов'язок повідомити суду про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що особа не з'явилась в судове засідання без поважних причин.
Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи,Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду виходячи з наступного.
У судові засідання 26 жовтня 2017 року, 30 листопада 2017 року представник позивача та позивач не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено розпискою представника позивача та зворотнім повідомленням про вручення судової повістки позивачу по справі. Причини неявки суду не повідомили, доказів на підтвердження поважності причин неявки на час розгляду справи до суду не надходило. Клопотань про відкладення розгляду справи також до суду не подано. Заяв про розгляд справи у відсутності позивача до Києво-Святошинського районного суду не надходило.
За ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич