Справа 448/1426/17
Провадження № 2-асз/448/1/17
01.12.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиського районного центру зайнятості про визнання протиправним рішення про відмову у наданні статусу безробітного та зобов'язання до вчинення дій,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначила, що ухвалою Мостиського районного суду від 06.11.2017 року було повернуто її адміністративний позов до Мостиського районного центру зайнятості про визнання протиправним рішення про відмову у наданні статусу безробітного та зобов'язання до вчинення дій.
З огляду на наведене, ОСОБА_1 просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 673, 60 грн.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вказана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 673 (шістсот сімдесят три) гривні 60 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.884605947.1 від 02.11.2017 року, що надійшов на р/р 31213206700252, МФО 825014 (одержувач - УДКСУ у Мостиському районі, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Львівській області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак