Дата документу 28.11.2017
Справа № 320/7121/17
28 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі - Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача про відмову у знятті з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання позивачки протиправними та зобов'язати відповідача здійснити її зняття з реєстрації місця проживання та зареєструвати її місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання не з'явилися сторони.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Провадження по справі 03.10.2017 було відкрито.
Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з тим, що не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, і його недоліки перешкоджають продовженню слухання справи по суті, ухвалю Мелітопольського міськрайоннного суду від 17 листопада 2017 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків адміністративного позову до 24.11.2017 року. Справу слуханням було відкладено на 28.11.2017 року.
Представник позивачки копію ухвали від 17 листопада 2017 року отримав 17.11.2017 року .
В наданий судом строк позивачка вимоги суду не виконала, недоліки адміністративного позову не усунула, що унеможливлює визначити коло осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення в справі.
Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 155 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: