Єдиний унікальний номер №440/1442/17
Провадження № 2-а/440/119/2017
30 листопада 2017 року Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.
за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську без фіксації судового процесу технічним засобом «Камертон» питання про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації про визнання постанови ВДВС Буського районного управління юстиції від 19.08.2017 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 51967383 незаконною та скасування, поновлення виконавчого провадження за виконавчим листом № 1303/964/2012 від 03.06.2014 року,-
Постановою Буського районного суду Львівської області від 28.11.2017 року було задоволено вимоги за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації про визнання постанови ВДВС Буського районного управління юстиції від 19.08.2017 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 51967383 незаконною та скасування, поновлення виконавчого провадження за виконавчим листом № 1303/964/2012 від 03.06.2014 року.
Судом з'ясовано, що при ухваленні постанови не було вирішено питання порядку залишення без розгляду ряду вимог, згідно клопотання представника позивача.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). ОСОБА_1 того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятись), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається із матеріалів справи, під час ухвалення постанови від 28.11.2017 року судом не було вирішено питання залишення без розгляду ряду вимог, хоча це було предметом обговорення у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди на користь позивача в сумі 100 000 грн. та прийняття окремої ухвали по не законних діях
ДВС Буського РУЮ з направленням в правоохоронні органи для внесення до ЄРДР по вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Керуючись ст. ст.168,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі №440/1442/17 провадження № 2-а/440/119/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації про визнання постанови ВДВС Буського районного управління юстиції від 19.08.2017 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 51967383 незаконною та скасування, поновлення виконавчого провадження за виконавчим листом № 1303/964/2012 від 03.06.2014 року.
Залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди на користь позивача в сумі 100 000 грн.
Залишити без розгляду позовну вимогу прийняття окремої ухвали по незаконних діях ДВС Буського РУЮ з направленням в правоохоронні органи для внесення до ЄРДР по вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання додаткової постанови. Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Г. О. Шендрікова