61022, м.Харків, пр. Науки, 5
30.11.2017р. Справа №905/2057/17
за позовом Приватного підприємства "Весна-трансекспо", м.Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 132924,00 грн.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя С.С. Тарапата
Суддя О.В. Кротінова
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Приватне підприємство "Весна-трансекспо", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 132924,00 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №795-ДОЭ-ДЦ від 21.11.2016р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару за видатковою накладною №РН-0000010 від 30.01.2017р.
Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на неотримання ним товару від позивача згідно видаткової накладної №РН-0000010 від 30.01.2017р.
Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, ухвалою суду від 06.11.2017р. в судове засідання було викликано ОСОБА_4 (працівника ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго") для надання письмових пояснень щодо отримання товару за видатковою накладною №РН-0000010 від 30.01.2017р. від Приватного підприємства "Весна-трансекспо" згідно договору від 21.11.2016р. №795-ДОЭ-ДЦ.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, згідно яких товар від позивача не отримував, а підпис на видатковій накладній є схожим на його підпис.
Згідно відомостей (у формі витягу) з Єдиного реєстру податкових накладних по контрагенту ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" за спірний період з додатком №5 “Розшифровка податкових зобов'язань та кредиту в розрізі контрагентів” до податкової декларації з ПДВ за спірний період позивачем відображено у бухгалтерському обліку операцію з постачання товару відповідачу згідно видаткової накладної №РН-0000010 від 30.01.2017р. Бухгалтерський облік відповідача відомостей щодо проведення даної господарської операції не містить.
За таких обставин, виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 року о 12:30 год. (кім.316, третій поверх).
Повторно зобов'язати ОСОБА_4 (працівника ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго") з'явитись в судове засідання та представити в засідання суду пояснення щодо отримання товару за видатковою накладною №РН-0000010 від 30.01.2017р. від Приватного підприємства "Весна-трансекспо" згідно договору від 21.11.2016р. №795-ДОЭ-ДЦ.
Зобов'язати Дніпропетровське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (49600 м.Дніпро, Центральний район, пр.Олександра Поля, буд.57) надати в строк до 10.12.2017р. господарському суду Донецької області відомості (у формі витягу) з Єдиного реєстру податкових накладних по контрагенту ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (ЄДРПОУ 00131268) за січень-лютий 2017р. з додатком №5 “Розшифровка податкових зобов'язань та кредиту в розрізі контрагентів” до податкової декларації з ПДВ за спірний період включно в розрізі контрагента Приватного підприємства "Весна-трансекспо" (ЄДРПОУ 25533594).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити зобов'язаних за цією ухвалою осіб, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, яка набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя С.С. Тарапата
Суддя О.В. Кротінова