Справа № 3 - 297 /2007 року
21 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не судимого, не одруженого, не працюючого за ст.ст.51,173 -2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ: 04 лютого 2007 року о 20 годині в с. Ст. Майдан Червоноармійського району ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 викрали два мішка жому в гр. ОСОБА_3 чим заподіяли останній матеріальні збитки на суму 65 гривень. 06 лютого 2007 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4, чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю. Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04 лютого 2007 року в с.Ст. Майдан спільно з ОСОБА_2 викрав два мішка жому в гр.ОСОБА_3, та 06 лютого 2007 року перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № НОМЕР_1 від 21.02.2007 року, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт скоєння дрібної крадіжки, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.02.2007 року, протоколом огляду місця події від 06.02.2007 року,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, протоколом про адміністративні правопорушення ЖИ № 009249 від 21.02.2007 року, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім'ї, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.02.2007 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.51,173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення в межах санкції ст.51 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП оштрафувати на 70 гривень в
прибуток держави.
Постанова остаточна.
Суддя
П.О.Кулик
Згідно: Суддя