Ухвала від 28.11.2017 по справі 902/1007/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 листопада 2017 р.

Справа № 902/1007/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Букати Руслана Володимировича (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістик", код ЄДРПОУ 37489055 (23233, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2/2)

про стягнення 17563,59 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: Штогрін В.С., згідно договору про надання юридичних послуг №03/07 від 03.07.2017 р., адвокат;

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Буката Руслан Володимирович звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістик" про стягнення 17563,59 грн, з яких: 13000,00 грн основного боргу, 776,80 грн - 3 % річних та 3786,79 грн втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 13.11.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1007/17 та призначено її до розгляду на 28.11.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 28.11.2017р. не з'явився, витребуваних доказів не надав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату і час судового засідання повідомлений належним чином, ухвалою суду від 13.11.2017р., яка направлялась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Докази вручення ухвали суду від 13.11.2017р., направленої відповідачу, станом на день судового засідання у суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 13.11.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, повторно зобов'язавши сторони направити в судове засідання повноважних представників та виконати вимоги суду в частині надання витребуваних судом доказів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 12 грудня 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, к. 407).

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Докази виконання договору перевезення № 7/14П від 24.04.2014р. в 2016 році (всі наявні додатки до договору № 7/14П від 24.04.2014р., договора-заявки, товарно-транспортні накладні, акти здачі-прийняття виконаних робіт, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Докази на підтвердження дати отримання відповідачем оригіналів документів, для визначення настання обов'язку оплати, відповідно до умов 5.3. договору № 7/14П від 24.04.2014р.;

4) Докази направлення відповідачу оригіналів документів, відповідно до умов договору № 7/14П від 24.04.2014р, згідно договорів-заявок та докази їх одержання відповідачем;

5) Реєстр здійснених відповідачем часткових розрахунків по договору № 7/14П від 24.04.2014р. із вказівкою на те, на підставі якого саме рахунку проводилась оплата, із зазначенням її розміру, номера і дати платіжного документа;

6) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, в якому детально відобразити кількість господарських операцій, вказавши динаміку виникнення та погашення заборгованості з посиланням на первинні бухгалтерські документи. Зазначити, коли саме у відповідача виник обов'язок оплати відповідної послуги, відповідно до якого рахунку, які часткові проплати проводились;

7) Розгорнуті обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат, в яких детально відобразити порядок та періоди їх нарахування, вказавши динаміку погашення заборгованості з посиланням на первинні бухгалтерські документи. В розрахунку зазначити початок нарахування відповідної частини боргу, чим це підтверджується, які часткові проплати проводились і яким чином сформувалась заборгованість;

8) Обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості; Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

9) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

10) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в разі наявності такого.

11) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

3) Докази виконання договору перевезення № 7/14П від 24.04.2014р. в 2016 році (всі наявні додатки до договору № 7/14П від 24.04.2014р., договора-заявки, товарно-транспортні накладні, акти здачі-прийняття виконаних робіт, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4) Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 01.01.2016 р. по 27.11.2017 р.

5) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості;

6) Пояснення та докази в їх підтвердження з приводу того, яким чином і коли саме відповідач отримував від позивача заявки, рахунки-фактури на оплату наданих послуг по договору перевезення № 7/14П від 24.04.2014р;

7) Інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23233, Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2/2)

Попередній документ
70614562
Наступний документ
70614564
Інформація про рішення:
№ рішення: 70614563
№ справи: 902/1007/17
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: