23 листопада 2017 року Справа № 921/214/17-г/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівПоляк О.І.,
Данилової М.В.,
розглянувши
заяву проТернопільської міської ради повернення судового збору
на постанову від 18.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№921/214/17-г/13 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління соціальної політики Тернопільської міської ради Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі
простягнення заборгованості в сумі 552 171,59 грн.
У зв'язку з призначенням судді Бакуліної С.В. суддею Верховного суду та перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді -Поляк О.І., Данилова М.В. (протоколи автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017 р. та 22.11.2017 р.).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 касаційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову від 18.07.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/214/17-г/13 господарського суду Тернопільської області повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
До Вищого господарського суду України надійшла заява Тернопільської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №936 від 21.08.2017 в сумі 9 940,00 грн.
Розглянувши заяву Тернопільської міської ради про повернення судового збору колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 цього Закону.
Відтак, сплачений заявником судовий збір за платіжним дорученням №936 від 21.08.2017 в сумі 9 940,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
1. Заяву Тернопільської міської ради про повернення судового збору у справі №921/214/17-г/13 - задовольнити.
2. Повернути Тернопільській міській ради з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі м. Києва платіжним дорученням №936 від 21.08.2017 в сумі 9 940,00 грн.
Головуючий І.Ходаківська
Судді О. Поляк
М. Данилова