Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"28" листопада 2017 р. Справа № 906/995/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за участю секретаря судового засідання Антонової О.В.,
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м. Радомишль)
про стягнення 77000,56 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Лавренюк Я.В. за дов. №б/н від 20.03.2017;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 77000,56 грн, з яких 69919,69грн основного боргу, 3495,98грн. пені, 926,96грн 3% річних, 2657,93грн інфляційних.
27.11.2017р на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача 64798,65грн, з яких 58878,80грн основного боргу, 2943,94грн. пені, 776,54грн. 3% річних та 2199,37грн. інфляційних. Підставою зменшення позовних вимог вказано те, що під час розрахунку заборгованості позивач помилково зазначив видаткові накладні, які не мають відношення до справи.
Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог подана у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, суд прийняв її до розгляду. Справа розглядається в межах зменшених позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Пояснив порядок нарахування заявлених до стягнення сум. На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2017 подав клопотання, яке було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 15.11.2017 не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, при неподанні витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "12" грудня 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати, при наявності, оригінал вимоги від 15.08.2017 та доказів її направлення (для огляду);
- надати письмове пояснення щодо визначення фактичної дати прострочення оплати (оплат)у відповідності до п.3.1 специфікації, вказавши дату (дати прострочення) за умовами останньої;
- надати, підписаний сторонами, розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати, при наявності додаткові докази (зокрема щодо часткового чи повного погашення відповідачем заявлених до стягнення сум).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- надати письмовий відзив на позовну заяву (при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально, з посиланням на закон);
- перевірити розрахунок позовних вимог і, в разі необхідності, надати їх контрольний розрахунок;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;
- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть долучені до матеріалів справи.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що, у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2-3- сторонам (рек. з пов)