"29" листопада 2017 р. Справа № 903/709/17
за позовом Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "П'ятидні"
про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення
39696,89 грн. шкоди
Суддя Костюк С.В.
Секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю представників:
від позивача: н/з;
від відповідача: ОСОБА_3.Р., адвокат, свідоцтво серія ВА №807 від 29.05.2017р.
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області : ОСОБА_4, посвідчення №036264 від 12.11.2015р.
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
В судовому засіданні 01.11.2017 року було оголошено перерву до 29.11.2017 року для представлення доказів передачі земельної ділянки.
Суть: Позивач - Заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області звернувся до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТзОВ “П'ятидні” про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнути шкоду у розмірі 104 791,83 грн..
При обґрунтуванні заявленої вимоги зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні від 22.06.2017 року встановлено, що ТзОВ “П'ятидні” за межами населених пунктів Ладинської сільської ради Любомльського району самовільно зайнято 78 га земель запасу та резерву сільськогосподарського призначення, державної власності, чим завдано шкоди державі в сумі 104 791,83 грн..
На підставі акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №89 ДК/72 від 19.06.2017 року, проведеної Управлінням контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Волинській області, встановлено порушення ТзОВ “П'ятидні” вимог статей 125, 126, п. б ст. 211, 212 Земельного кодексу України, п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року, а саме земельні ділянки, які розташовані за межами населених пунктів Ладинської сільської ради Любомльського району та відносяться до земель запасу та резерву загальною площею 78 га, за кадастровими номерами 0723382600:04:005:0337, 0723382600:04:005:0334, 0723382600:04:005:0328, 0723382600:04:001:0294, 0723382600:04:001:0293, 0723382600:04:001:0292 зайняті самовільно відповідачем та обробляються (засіяні соєю).
Як зазначено в ухвалі Любомльського районного суду від 10.08.2017 року у справі №163/177/17 з пояснень представника ТзОВ “П'ятидні” ОСОБА_3 встановлено, що останнім не заперечувався факт самовільного зайняття відповідачем 78 га земель запасу та резерву сільськогосподарського призначення державної власності, що розміщена за межами населених пунктів Ладинської сільської ради ТзОВ “П'ятидні”.
Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної наслідок самовільного зайняття земельної ділянки, затвердженої постановою КМУ від 25.07.2007р. №963, Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області проведено розрахунок розміру шкоди, що становить сумарно 104 791,83 грн., яка на даний час, за інформацією останнього, ТзОВ “П'ятидні” не відшкодовано.
При правовому обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на норми ст. ст. 116, 122, 152, 211, 212 Земельного кодексу України.
Заявою від 27.09.2017 року № 35/1-1821вих-17 прокурор зменшив суму позову та просить зобов'язати повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнути шкоду у розмірі 39696,89 грн..
Право на зменшення суми позову надане позивачу ст. 22 ГПК України, тому суд приймає її та розглядає спір предметом позову якого є: зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 39696,89 грн. шкоди.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, в зв'язку з чим подав заяву про розгляд справи у більш тривалий строк.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи, враховуючи заяву представника позивача, строк розгляду спору слід продовжити на 15 днів - до 13.12.2017 року включно.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів - до 13.12.2017 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на 13.12.2017 року на 10 год. 30 хв..
3. Зобов'язати сторін надати докази повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя С. В. Костюк