Ухвала від 28.11.2017 по справі 15/55/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 листопада 2017 р. Справа № 15/55/2011/5003

за заявою боржника: Приватного підприємства "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область.

про банкрутство

за участю:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" - ОСОБА_1;

Хмільницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області - ОСОБА_2;

Арбітражний керуючий (ліквідатор) - ОСОБА_3;

Представник арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/55/2011/5003 про банкрутство приватного підприємства "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область (далі по тексту - ПП "Металіст").

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.01.2016 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область. ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область як юридичну особу ліквідовано. Провадження у справі №15/55/2011/5003 припинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 20.01.2016 року, Публічне акціонерне товариство (далі по тексту - ПАТ) "Дельта Банк" оскаржило її в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.01.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.01.2016 у справі № 15/55/2011/5003 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, 06.11.2017 року відповідно до п.п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч.2 п.16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 15/55/2011/5003 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 07.11.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено судове засідання на 28.11.2017 року.

28.11.2017 року в судовому засіданні судом розпочато розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_3 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область та перевірено виконання учасниками провадження вимог ухвали суду від 07.11.2017 року.

Під час розгляду звіту ліквідатора, представник кредитора ПАТ "Дельта Банк" заявив усні клопотання про:

- направлення на їх адресу арбітражним керуючим ОСОБА_3 для ознайомлення примірника звіту з додатками цінним листом з описом вкладення;

- витребування матеріалів у відповідних правоохоронних органів кримінального провадження відносно ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область, директора ОСОБА_5.

- залучення до участі у справі ОСОБА_6 Банку України.

Суд, заслухавши усні клопотання представника кредитора ПАТ "Дельта Банк" прийняв їх до розгляду та встановив наступне.

В силу ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право, з-поміж іншого, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу.

Пунтом 4 ч.1 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Беручи до уваги зазначені правові приписи, суд вважає за потрібне задовольнити усні клопотання банку щодо направлення на його адресу арбітражним керуючим ОСОБА_3 для ознайомлення примірника звіту з додатками цінним листом з описом вкладення; в тому рахунку витребувати у Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №12013010330000023 відносно ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область, директора ОСОБА_5; в Управління захисту економіки у Вінницькій області матеріали дослідчої перевірки щодо ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область, директора ОСОБА_5.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю;

В мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2016 року у справі № 15/55/2011/5003 зазначено, що господарським судом Вінницької області та Рівненським апеляційним господарським судом при ухваленні рішень не було з"ясовано питання щодо того, чи зачіпає невиконання боржником умов кредитного договору № 37/К-07 від 17.12.2007 в частині грошових вимог кредитора - ПАТ "Дельта Банк" інтереси ОСОБА_6 Банку України з огляду на умови Договору застави майнових прав 51/64/144/39/86/ЗМП-2 від 06.10.2009, предметом якого є застава майнових прав, в т.ч. за кредитними договорами, додатковими договорами до нього (договорами забезпечення), укладеними між банком та ПП "Металіст", та наявності підстав для залучення його до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі ОСОБА_6 Банку України та визнати останнього учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область.

При цьому, представником ПАТ "Дельта Банк" в судовому засіданні надано додаткові письмові пояснення № б/н від 28.11.2017 року, які останнім в усному порядку були підтверджені. В даних поясненнях банком зазначена власна позиція щодо ліквідаційних дій арбітражного керуючого ОСОБА_3 та міститься прохання до суду повторно зобов"язати ліквідатора виконати вимоги ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.11.2017 року щодо врахування зауважень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 05.07.2016 року.

Разом з тим, в судовому засіданні розпочато розгляд заяви № 784 від 26.09.2017 року ПАТ "Дельта Банк", яка адресована в т.ч. і суду. В прохальній частині заяви банк просить арбітражного керуючого ОСОБА_3 звернутись до Державного реєстратора із заявою та змінити запис відносно ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область з "припинено" на "перебуває в процесі припинення".

Також, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 05.09.2015 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав клопотання № 79 від 05.09.2016 року про дострокове припинення обов"язків ліквідатора у справі № 15/55/2011/5003. З матеріалів справи вбачається, що розгляд даного клопотання судом неодноразово відкладався.

Тому, суд вважає за доцільне призначити дане клопотання до розгляду та відкласти розгляд справи на 08.12.2017 року з необхідністю витребування додаткових доказів, належного виконання учасниками провадження процесуальнихобов"язків.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-5, 22, 65, 77, 86, 111-12, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 08 грудня 2017 р. об 11:00 год., (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

2. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 79 від 05.09.2016 року про дострокове припинення обов"язків ліквідатора у справі №15/55/2011/5003 в судовому засіданні на 08.12.2017 року об 11:00 год..

3.Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 направити ПАТ "Дельта Банк" примірник звіту про хід виконання ліквідаційних дій з додатками цінним листом з описом вкладення.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати письмове пояснення з поданням підтверджуючих доказів на виконання вказівок викладених у постанові Вищого господарського суду України від 05.07.2016 р., а саме щодо:

- розшуку відсутньої фінансово-бухгалтерської документації, податкової звітності боржника;

- отримання копій балансів боржника від Головного управління статистики у Вінницької області для можливості отримання інформації про місцезнаходження майна боржника;

- звернення до колишнього керівника з метою витребування відомостей та фінансових документів щодо наявності або відсутності майна боржника з метою встановлення періоду, осіб та умов відчуження заставного майна;

- надіслання запитів та отримання відповіді стосовно володіння боржником цінними паперами та пакетами акцій, об'єктами інтелектуальної власності та іншими активами, зокрема відчуженими боржником на користь третіх осіб;

- надати документи виконання заяви № 784 від 26.09.2017 року ПАТ "Дельта Банк" про необхідність звернення до Державного реєстратора із заявою про зміну запису відносно ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область з "припинено" на "перебуває в процесі припинення".

5. Відповідно до вимог ст. 65 ГПК України зобов"язати Хмільницьке відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надати суду до дати судового засідання матеріали кримінального провадження №12013010330000023 відносно ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область, директора ОСОБА_5.

6. Відповідно до вимог ст. 65 ГПК України зобов"язати Управління захисту економіки у Вінницькій області надати суду до дати судового засідання матеріали дослідчої перевірки щодо ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область, директора ОСОБА_5.

7. Визнати учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Металіст", м. Хмільник, Вінницька область ОСОБА_6 України та залучити його до участі у справі № 15/55/2011/5003.

8. Явку в засіданні учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

9. Ухвалу надіслати згідно переліку.

У випадку невиконання учасниками провадження будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали учасниками провадження тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - арбітражний керуючий ОСОБА_3 - вул.Вінницька, 26, с.Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.

3 - ПП "Металіст" - вул. Леніна, буд. 56, м. Хмільник, Вінницька область, 22000.

4, 5 - ПАТ "Дельта Банк" - вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033; бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014.

6 - Хмільницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області - вул. Столярчука, 15-А, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

7 - Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул.П.Орлика, 19, м.Козятин, Вінницька область, 22100.

8 - Відділення виконавчої дирекції у Хмільницькому районі Вінницької області ФССНВВПЗ України - вул.Декабристів, 15, м. Хмільник, Вінницька область.

9- ОСОБА_6 банк України - вул. Інститутська, 9, Київ, 01601.

10 - Управління ОСОБА_6 банку України у Вінницькій області - вул. Соборна, 36, м. Вінниця, 21000.

11- Хмільницьке відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Небесної сотні, 43, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

12 - Управління захисту економіки у Вінницькій області (вул. Чорновола, 5, м. Вінниця, 21010)

Попередній документ
70614211
Наступний документ
70614213
Інформація про рішення:
№ рішення: 70614212
№ справи: 15/55/2011/5003
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 05.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2020)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: про заміну боржника стосовно стягнення основної грошової винагороди АК
Розклад засідань:
16.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАБУНСЬКА Т І
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "МЕТАЛІСТ"
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Хмільницькому районі Вінницької області
Заборгованність перед працівниками підприємства-банкрута
Калинівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби
Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "МЕТАЛІСТ"