Ухвала від 29.11.2017 по справі 738/1218/17

Справа № 738/1218/17

№ провадження 2/738/491/2017

УХВАЛА

29 листопада 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi

головуючого судді Парфененко О.Я.,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

представника третьої особиОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4, третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ», Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Територіального сервісного центру №7444, ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває позовна заява публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4, третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ», Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Територіального сервісного центру №7444, ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Територіального сервісного центру №7444.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання представника позивача поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Судом 29 листопада 2017 року через офіційний сайт Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua/ здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за яким отримано відповідь про те, відомості про юридичну особу - Регіональний сервісний центру в Чернігівській області Територіального сервісного центру №7444, відсутні.

За таких обставин, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 32, 30 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Територіального сервісного центру №7444 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко