06.04.2017 Справа №607/4547/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017210010001085 від 29 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні,23 березня 2017 року в період із 12.00 год. по 13.00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала із парти в 1-В класі мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Win», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 1290 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210010001085 від 29 березня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Win», який таємно викрала невідома особа 29.03.2017 року в період із 12.00 год. по 13.00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , може використовувати особа, яка причетна до вказаного злочину, а тому виникла необхідність у встановленні місцезнаходження вищевказаного мобільного телефону із серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому перебувала картка оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за дорученням старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, мобільного телефону із серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому перебувала картка оператора телекомунікацій рухомого мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 12.00 год. 29.03.2017р. по 06.04.2017р.:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеансзв'язку, з'єднання нульової тривалості та вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1