Ухвала від 28.11.2017 по справі 603/419/15-к

Справа № 603/419/15-к

Провадження № 1-в/603/6/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області подання старшого інспектора Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, судимого

за участі прокурора - ОСОБА_4

представника Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - ОСОБА_5

засудженого - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України і засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік 6 місяців з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Старшим інспектором Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Монастириського районного сектору з питань пробації) направлено в суд подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку. Представник Монастириського районного сектору з питань пробації посилається на те, що під час іспитового строку засуджений проявив себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вимоги, встановлені судом, відповідно до ст. 76 КК України виконав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився суду подав заяву в якій просить клопотання про його звільнення розглядати у його відсутності у зв'язку з хворобою.

Представник Монастириського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного 30 вересня 2015 року Монастириським районним судом Тернопільської області покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підтримав повністю з підстав зазначених в поданні та не заперечує щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку та не заперечувала щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_3 .

Суд ухвалив слухати клопотання без участі засудженого ОСОБА_3 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно положень якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, яка просила подання задовольнити - звільнити відповідно до закону ОСОБА_3 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, пояснення представника Монастириського районного сектору з питань пробації та перевіривши матеріали особової справи на ОСОБА_3 , суд вважає за можливе подання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився. Засуджений під час іспитового строку нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду від 30 вересня 2015 року виконав, а тому може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 152, 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора Монастириського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області 30 вересня 2015 року покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі в зв'язку з відбуттям покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70611810
Наступний документ
70611812
Інформація про рішення:
№ рішення: 70611811
№ справи: 603/419/15-к
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах