Справа № 602/806/17
Провадження № 2/602/275/2017
"20" листопада 2017 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Костів Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 25 лютого 2016 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лановецькому районі Збаразького міжрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №18.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Між ними постійно виникають суперечки. На даний час шлюб носить лише формальний характер, а тому вважає подальше збереження сім'ї неможливим.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від них надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити та не надавати строк для примирення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить строк для примирення не надавати.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №127270, виданого 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лановецькому району Збаразького міжрайонного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 лютого 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №18.
Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №243242, виданим Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №124.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позову.
За час розгляду справи в суді, відносини між ними не змінились.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №127270 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Шмигун».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лановецькому району Збаразького міжрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №18.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шмигун».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5