Ухвала від 29.11.2017 по справі 594/1349/17

Справа № 594/1349/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури

Тернопільської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017210050000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її вилучення, -

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл йому, або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області, а саме, оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, в яких міститься інформація за період з 00.05 год. 12 жовтня по 23.55 год. 27 листопада 2017 року, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 за мобільним терміналом: ІМЕІ НОМЕР_1 , a саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, в тому числі з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, азимут та сота; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

З наданих матеріалів клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та доводів прокурора в судовому засіданні встановлено наступне.

13 жовтня 2017 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_9 , жительки с.Турильче Борщівського району Тернопільської області про те, що 12 жовтня 2017 року в період часу з 10.33 год. по 10.40 год. невідома особа на ринку в м. Борщеві Тернопільської області викрала в неї з кишені куртки її мобільний телефон.

За даними витягу з кримінального провадження №12017210050000377 відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 . 13 жовтня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210050000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185. КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2017 року в період з 10.33 год. по 10.40 год. коли ОСОБА_9 , жителька с.Турильче Борщівського району Тернопільської області, перебувала у м'ясному павільйоні великого ринку в АДРЕСА_2 , невідома особа викрала в неї із кишені куртки мобільний телефон фірми виробника «Sony Хрегіа Е», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , вартістю біля 2000 грн., що належав потерпілій, чим завдала матеріальну шкоду.

В клопотанні слідчий вказує, що виникла необхідність в отриманні інформації про усі факти з'єднання мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій та з метою визначення SIM картки які працювали у даному терміналі і встановлення достовірних даних про вказаних абонентів, точний час та місце перебування, та перевірити їх на причетність до вказаного кримінального правопорушення. Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місцеперебування даних осіб до моменту вчинення кримінального правопорушення, на момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення та перевірити причетність до вчинення вказаного злочину.

У судовому засіданні прокурор довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також їхніх співучасників, пособників; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні також просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і оперуповноваженим СКП Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Поряд з тим, підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу оперуповноваженим СКП суд не знаходить, оскільки діючим законодавством не передбачено право слідчого судді надавати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особі, яка не є слідчим.

Так, відповідно до вимог ст.38 та п.п. 2, 3 ч.2 ст.40 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції; досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою; слідчий уповноважений: проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення їх копій, в яких міститься інформація, за період з 00.05 год. 12 жовтня по 23.55 год. 27 листопада 2017 року за мобільним терміналом: ІМЕІ НОМЕР_1 , a саме:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з'єднання, в тому числі з'єднання нульової тривалості;

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ),

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, азимут та сота;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
70611643
Наступний документ
70611645
Інформація про рішення:
№ рішення: 70611644
№ справи: 594/1349/17
Дата рішення: 29.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження