Справа № 443/1334/17
Провадження № 11-п/783/744/17 Доповідач: ОСОБА_1
30 листопада 2017 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області від 21 листопада 2017 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 29 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140200000871 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України
Жидачівський районного суду Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України в інший суд в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.
В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 21.11.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/1334/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Жидачівському районному суді Львівської області працює одна суддя ОСОБА_6 ..
08.09.2017 року суддя ОСОБА_6 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 вирішувала питання про проведення обшуку під час досудового розслідування. А тому суддя ОСОБА_6 не може розглядати це кримінальне провадження по суті, через що у Жидачівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Миколаївського районного суду Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання Жидачівського районного суду Львівської області задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12017140200000871 від 29 серпня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, направити для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: