Справа №460/4230/16-к
Провадження №1-кс/460/743/17
30.11.2017 року м.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про призначення перевірки у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350001379 від 01.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ст.254 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про призначення перевірки у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350001379 від 01.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ст.254 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся голова правління «Центр підтримки і сприяння захисту прав людини» ОСОБА_5 , у якій вказує про кримінальне правопорушення також те, що на території Рясне-Руської сільської ради мають місце факти пошкодження земельного покрову та безгосподарського використання такого при будівництві комплексу для стоянки автомобілів, адміністративно-побутових та складських приміщень ТзОВ «Про Тек Вікна Україна».
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 01.10.2014 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350001379, правова кваліфікація ст.254 КК України.
01.08.2016 слідчим призначено судово-екологічну експертизу проведення якої доручено фахівцям Львівського НДІСЕ, щодо визначення розміру збитків, заподіяних державним інтересам в результаті пошкодження земельного покрову та безгосподарського використання такого посадовцями ТзОВ «Про Тек Вікна Україна»
Окрім цього, встановлено, що ТзОВ «Про Тек Вікна Україна» у 2014 році з наведених питань перевірялись посадовцями Державної інспекції сільське господарства в Львівській області.
В ході проведення експертизи виникла необхідність у наданні експерту ОСОБА_6 , якому доручено проведення даної експертизи, матеріалів здійснення державного нагляду (контролю) у раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів з розрахунком розміру збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення ТзОВ «Про Тек Вікна Україна» земельного законодавства.
Просить надати йому дозвіл на проведення позапланової перевірки ТзОВ «Про Тек Вікна Україна» (податковий номер 33562377), що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 323 м.Львові, з приводу додержання вимог земельного законодавства та на предмет з'ясування стану пошкодження земельного покрову та безгосподарського використання такого при будівництві комплексу для стоянки автомобілів, адміністративно-побутових та складських приміщень на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району, проведення якої доручити управлінню з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
Виконання ухвали суду покласти на нього або, за його дорученням на оперативний підрозділ відповідно до вимог ст.40 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.
Частиною 1 ст.366 КК України передбачена кримінальна відповідальність за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Частиною 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За ст.1 ч.2 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з положень Конституції, цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ст.40 КПК України слідчий має право призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.
В межах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350001379 від 01.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ст.254 КК України, слідчий просить винести ухвалу про проведення позапланової перевірки ТзОВ «Про Тек Вікна Україна» (податковий номер 33562377), що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 323 м.Львові, з приводу додержання вимог земельного законодавства та на предмет з'ясування стану пошкодження земельного покрову та безгосподарського використання такого при будівництві комплексу для стоянки автомобілів, адміністративно-побутових та складських приміщень на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району, проведення якої доручити управлінню з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.
Таким чином, слідчий уповноважений на стадії досудового розслідування в данному кримінальному провадженні призначити позапланову перевірку, тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.93 КПК України, слідча суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області про призначення перевірки у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140350001379 від 01.10.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопоршення, передбаченого ст.254 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1