Справа № 598/1793/17
провадження № 2/598/686/2017
"30" листопада 2017 р. суддя Збаразького районного суду Левків А.І., ознайомившись із позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
До провадження суду надійшов позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки у нього важке матеріальне становище, він ніде не працює, а лише навчається і з січня 2017 року не отримує стипендії, а тому сплата 3192,51 грн. судового збору для нього є непосильною.
Згідно ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
З представленої довідки про доходи № 255 ТНТУ ім.І.Пулюя вбачається, що позивач ОСОБА_2 не отримував стипендію з січня по червень 2017 року (а.с.7), однак з даної довідки не можливо встановити чи він отримує стипендію за період з вересня по даний час.
Будь-яких інших доказів, які б свідчили про важке матеріальне становище позивача його представником не надано.
Враховуючи вказане, а також те, що представником позивача до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано будь-яких належних доказів на підтвердження важкого матеріального становища позивача, вважаю, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити. При цьому також враховую те, що позивач в 2015-2016 р.р. мав наявні кошти в сумі 289289 грн. які він мав змогу позичити ОСОБА_4.
Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем не додано копії всіх документів для відповідача, а лише копія самої позовної заяви, а також позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3192,51грн..
Керуючись ст.ст.82, 120, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 по справі за її позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя А.І.Левків