Справа № 466/9172/17
29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК №30 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції з спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівсько міської ради про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з середньою світою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 11 березня 2016 року Городоцьким районним судом Львівської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
вироком Городоцького районного суду Львівської області від 11 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 22.02.2016 року по 13.06.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок терміну відбування покарання - 22 липня 2016 року, кінець терміну покарання - 01листопада 2018 року.
Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання та встановлений порядок відбування покарання не порушував, два рази заохочувався.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в УВП (№19) м. Львова порушень вимог режиму утримання не допустив, до дисциплінарної не притягувався відповідальності, адміністрацією УВП (№19) не заохочувався.
У Личаківську виправну колонію (№30) прибув 13.07.2016. По прибутті у колонію не був працевлаштованим, але приймав активну участь але приймав активну участь у роботах по благоустрою установи .За час відбування покарання в колонії порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи заохочувався двічі. На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре. Перебуває на профілактичному обліку в установі, як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних засобів. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.
Прокурор підтримав клопотання та просив задоволити мотивуючи тим, що засуджений двічі заохочувався та характерезуєтся з позетивної сторони.
Представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 , клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання, пояснивше те ,що він встав на шлях виправлення і більше не буде вчиняти злочинів.
Перевіривши подані матеріали, заслухавши пояснення представника колонії та засудженого, оглянувши матеріали особової справи, висновок прокурора, який вважає клопотання обгрунтованим, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання.
Характеризується позитивно. Двічі заохочувався. Стягнення на нього не накладались.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 11 місяців 2 дні.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1