Постанова від 16.02.2007 по справі 3-244/2007року

Справа № 3-244/2007 року

ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, жителяАДРЕСА_1

громадянина України, одруженого, має на

утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

не працюючого

заст.ст. 130ч.1,13О ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 23 годині 05 хвилин на Майдані Рад,5 в м.Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілемі Пежо, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5.ПДР.

10 січня 2007 року о 02 годині 10 хвилин по вул.В.Бердичівська в м.Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем Пежо, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09 січня 2007 року та 10 січня 2007 року керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0241112 від 09.01.2007 року, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0236684 від 10.01.2007 року, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху, поясненнями свідків ОСОБА_4а ОСОБА_5

В діях ОСОБА_1вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.ІЗОч.1, 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1повинно бути накладено адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП оштрафувати на 400 гривень в прибуток держави.

Постанова остаточна. Суддя

Попередній документ
706106
Наступний документ
706108
Інформація про рішення:
№ рішення: 706107
№ справи: 3-244/2007року
Дата рішення: 16.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: