Справа № 319/763/17
Провадження №2/319/414/2017
29 листопада 2017 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Валігурського Г.Ю.,
при секретарі Костенко А.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Наєфа про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом Ал-Хасан Наєфа до ОСОБА_2 про негайне відібрання малолітнього сина та визначення його місця проживання з ОСОБА_2 Наєфом, -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 вересня 2015 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов'язки, постійні скандали та сварки. Зазначає, що відповідач неодноразово жорстоко поводився з нею, бив, у зв'язку з чим вона зверталась до поліції. Вважає, що подальше продовження шлюбних відносин із відповідачем неможливо. Спільне господарство та фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2017 року.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19.07.2017 та від 11.09.2017 відкрито провадження у справі.
Відповідачем подано зустрічну позовну заяву від 08.08.2017, якою він, з урахуванням уточненої зустрічної позовної заяви від 19.08.2017, просить негайно відібрати малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) у особи, яка його незаконно утримує - відповідача ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Сніжне, вул. Ньютона, 11 та передати його ОСОБА_2 Наєфу, а також вимоги про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_3 Наєфом за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Адамівка, вул. 20 років Жовтня, буд. 63.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.09.2017 зустрічну позовну заяву прийнято до провадження та об'єднано із первісним позовом.
Позивач та її представник в судове засідання не прибули, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.
До початку розгляду справи судом встановлено, що вона не підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 2 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У позовній заяві адресою позивача зазначено Донецька область м. Сніжне, вул. Ньютона, буд. 11.
При цьому, з інформації від 16.08.2017 №02-16/117 (а.с. 87), наданої на відповідний запит суду, Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області повідомлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрована на території сільської ради за адресою: с. Адамівка, вул. Степова, 63.
З інформації №23/4893 від 29.08.2017 року (а.с. 90), наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Донецькій області, слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
З наданої у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4 від 12.01.2015 року №5120000094 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції вбачається, що Сімуткіна (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 перемістилася з тимчасово-окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в Одеську область, Іванівський район, с. Адамівку, вул. 40 років Жовтня, 63.
Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування позивача є Одеська область, Іванівський район, с. Адамівка, вул. 40 років Жовтня, 63.
Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача також є вказана адреса.
Враховуючи наведене справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області, у зв'язку з чим до початку судового розгляду судом встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України
Справу №319/763/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Наєфа про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом Ал-Хасан Наєфа до ОСОБА_2 про негайне відібрання малолітнього сина та визначення його місця проживання з ОСОБА_2 Наєфом передати на розгляд Іванівському районному суду Одеської області (67200, Одеська область, смт Іванівка, вул. Центральна, 81 А).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Г.Ю. Валігурський