Справа №333/6542/17
№ 3/333/1746/17
28 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
28.06.2017 року ОСОБА_1 в магазині «Рута» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 47 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без дозвільних документів та ліцензії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, жодних доказів або заперечень суду не надала.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії та номер АА № 934110 від 28.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1
Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 934110, складеному 28.06.2017 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення 28.06.2017 року. Адміністративний матеріал до суду поступив 06.11.2017 року, проте на час розгляду строк притягнення до відповідальності сплив.
Таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, тому провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного праворушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити.
Предмети торгівлі - горілка «Пшенична» - 1 шт.,вермут «Журавлина» - 1 шт., вермут «Вишня» - 1 шт, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати в дохід держави.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.О. Варнавська