Справа №319/1502/17
Провадження №3/319/364/2017
30 листопада 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,не працюючої, проживаючої за адресою:71030, вул. Залізнична,52, смт. Комиш-Зоря, Більмацького району Запорізької області,-
за ст. 124 КУпАП,
17 листопада 2017 року об 11 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Більмак-Комиш-Зоря , виконуючи маневр обгону, не переконавшись у тому, чи ніхто з інших водіів, які рухалися за нею, не розпочав обгону, скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Таким чином , ОСОБА_1 порушила п. 14.2а, 10.1 ПДР України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, надала суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорювала, щиро покаялася.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2017 року серії БД № 021764,схемою ДТП, письмовими поясненнями, фото матеріалами та іншимим матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, його матеріальний стан.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень на користь держави користь держави (рахунок №31113149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», код ЄДРПОУ: 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на р/р №31215256700001 в ГУДКСУ у м. Києві МФО 820019, отримувач ГУК у м. Києві/м.Києв/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Строк пред'явлення постанови до виконання 01 березня 2018 року.