пр. № 1-кс/759/3621/17
ун. № 759/16374/17
15 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України.
Заявник та представник Київської місцевої прокуратури № 8 не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Судом встановлено таке.
13 жовтня 2017 року в порядку ст. 214 КПК України ОСОБА_3 звернувся з заявою до Київської місцевої прокуратури № 8, згідно з якою повідомив, про скоєння слідчим Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 службового злочину, і просив по даному факту провести перевірку та внести відомості до ЄРДР.
Відповідно до приписів ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Даних, про внесення до реєстру відомостей за заявою ОСОБА_3 або про відмову у вчиненні такої процесуальної дії слідчому судді не надано.
Оскільки, Київською місцевою прокуратурою № 8 при прийнятті заяви ОСОБА_3 не виконано вимоги ст. 214 КПК України, то суддя знаходить, що цим органом допущена протиправна бездіяльність, а відтак скарга підлягає задоволенню відповідно до присів ст. 305 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 214, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати Київську місцеву прокуратуру № 8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.10.2017 року провчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1