Справа № 758/15468/17
27 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова група «Агро - Експерт», Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державне підприємство «Конверсенергопром» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості майна та визнання недійсними електронні торги з реалізації житлового будинку,
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір знаходиться в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, вулиця Межигірська, будинок 179, що територіально Подільському району м. Києва не відноситься.
Із урахуванням наведеного вище приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви в зв'язку з тим, що позов не підсудний Подільському районному суду м. Києва.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова група «Агро - Експерт», Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державне підприємство «Конверсенергопром» про визнання недійсним звіту про незалежну оцінку вартості майна та визнання недійсними електронні торги з реалізації житлового будинку - повернути позивачу, роз'яснивши право звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко