печерський районний суд міста києва
Справа № 757/71781/17-к
29 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12017100060000453, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
29 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12017100060000453, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, азербайджанець, громадянина Азербайджану, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., з вищою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні сторона кримінального провадження - прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів провадження вбачається, що Печерським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12017100060000453 від 30.01.2017 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.08.2017 року ОСОБА_5 направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також повістки про виклик до слідчого, але останній до слідчого не з'явився.
25.04.2017 слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
25.08.2017 слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
Як зазначено слідчим у клопотанні, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, орган досудового слідства, шляхом внесення відповідного клопотання, ініціював питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків та того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки та матиме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст. 187, 193 КПК України є обов'язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 30; тел.: НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 12017100060000453, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, азербайджанець, громадянина Азербайджану, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., з вищою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017100060000453, на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, азербайджанець, громадянина Азербайджану, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., з вищою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 29 травня 2018 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12017100060000453.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1