печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60949/17-к
23 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.10.2017 року № 4585-П
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва та зобов'язання вчинити дії,щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме розглянути клопотання від 02.10.2017 року № 4585-П в кримінальному провадженні №22017000000000049 №52017000000000239 №52017000000000240
№42016110350000166 №42016110350000295 , де він є потерпілим. В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши ОСОБА_3 приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні прокуратури м.Києва перебуває кримінальне провадження №22017000000000049 №52017000000000239 №52017000000000240
№42016110350000166 №42016110350000295
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням від 02.10.2017 року № 4585-П про проведення слідчих дій про допит свідків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання від 02.10.2017 року № 4585-П не розглянуто в порядку ст..220КПК України .
Слід зобов'язати розглянути клопотання в кримінальному провадженні відповідно до ст..220 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу з ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання від 02.10.2017 року № 4585-П задовольнити.
Зобов'язати слідчого прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.10.2017 року № 4585-П в порядку ст..220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1