30.11.2017 Справа № 756/16015/17
Унікальний № 756/16015/17
Справа № 3/756/8202/17
30 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 326805 від 09.11.2017 р. складеного інспектором роти № 2 бат. № 2 полку № 1 УПП м. Києва ДПП Вовк Н.А., 09.11.2017 р. о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського 15/3, в стані алкогольного сп'яніння, у громадянському місці висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 309681 від 09.11.2017 р. складеного інспектором роти № 2 бат. № 2 полку № 1 УПП м. Києва ДПП Вовк Н.А., 09.11.2017 р. о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Малиновського 15/3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського Вовк Н.А. припинити адміністративне правопорушення, а саме чіпляння до громадян та висловлювання нецензурною лайкою, не відреагувала, гіллялась (як вказано у протоколі) за волосся та формений одяг поліцейського , чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 42-2, ч. 1 статті 44, ст. 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 статті 185-3, ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була затримана інспектором роти № 2 бат. № 2 полку № 1 УПП м. Києва ДПП Вовк Н.А., про що свідчить наданий до матеріалів адміністративної справи протокол серії АА № 012404 від 09.11.2017 р., але у подальшому була даним інспектором звільнена, тобто не доставлена працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, а також зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити питання про притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності та винести законне рішення.
З урахуванням вищенаведеного та того, що працівникам поліції не відомі строки передбачені ст. 268 та ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 173, 185, 268, 277, 283-287, 290, 291 КУпАП, -
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Васалатій К.А.