Справа № 755/11424/17
"13" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
з секретарем Юдицьким К. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. .
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року відкрито провадження у справі та надано розстрочку позивачу, щодо сплати судового збору до судового засідання, яке призначено на 23 жовтня 2017 року о 09 годині 10 хвилин.
В судовому засіданні, яке відбулося 23 жовтня 2017 року позивач не був присутній, однак з вимогами ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року про надання строку, щодо сплати судового збору був ознайомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 13 листопада 2017 року, вимоги ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року позивачем виконано не було.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду.
Згідно доп. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не виконано вимоги суду, які викладені в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року про надання строку сплати судового збору, то згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 82, п. 8 ч. 1, ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя