662/1652/17
3-в/662/56/2017
29 листопада 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши подання провідного інспектора Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Новопокровка, вул.Гагаріна, 40,
Новотроїцького району, Херсонської області
13 листопада 2017 року провідний інспектор Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 вересня 2017 року, на адміністративне стягнення у виді арешту.
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Останньому з метою роз'яснення порядку та умов відбування стягнення та вручення направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт направлялись виклики на 20.10.2017 року, 30.10.2017 року на які він не відреагував.
Згідно інформації дільничного інспектора поліції гр. ОСОБА_2 знаходиться за місцем проживання, на неодноразові повідомлення прибути до Новотроїцького РВ з питань пробації не реагує, зловживає спиртними напоями.
Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч.3 ст.3214 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Зі змісту ст. 173-2 ч.2 КУпАП вбачається, що санкція статті передбачає такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи або адміністративний арешт.
Відповідно до ч.2 ст. ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, строк адміністративного арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбута частина яких складає 30 годин, накладене на нього стягнення має бути замінене адміністративним арештом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП -
Подання задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення накладене постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 вересня2017 року на ОСОБА_2 з тридцяти (30) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком шість (6) діб. Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя О.В. Тимченко