Справа № 661/3872/17
Провадження № 2-а/661/94/17
29 листопада 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувшиматеріали адміністративного позову Майорова ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в Херсонській області протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в Херсонській області протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
До відкриття провадження у справі позивачем надано клопотання про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її повернення.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Майорова ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в Херсонській області про визнання дій ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду в Херсонській області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.
Суддя С. В. Пилипенко