30.11.17
Справа №652/312/17
30 листопада 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що він зареєстрував шлюб з відповідачем 05.10.2013 року у Зарічненській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №03, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити позов та розглянути справу у його відсутності. Не заперечує у постановленні заочного рішення у разі неявки відповідача. (а.с.29).
Відповідач ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, повідомлена своєчасно та належним чином про відкриття провадження у справі Ухвалою суду із врученням копії позовної заяви з додатками та судовими повістками про призначення справи до розгляду на 23 серпня 2017 року, 06 листопада та на 30 листопада 2017 року, які отримано відповідачем, відповідно до поштових повідомлень про вручення (а.с.14, 19-20, 24), але заяв та клопотань до суду не надано, як і заперечень на позовну заяву, а також свого представника в судове засідання відповідач не направила. А тому, за таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) з'ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 05.10.2013 року, у Зарічненській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кермиш».
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
- Із довідки виконкому Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу сім'ї входять: мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, народився у м.Цюрупинськ Херсонської області та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10. Має ідентифікаційний код - НОМЕР_1 (а.с.6 на звороті)
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, народилася в с.Іванівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_10. Має ідентифікаційний код - НОМЕР_2 (а.с.7 на звороті)
Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, «суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».
Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача, відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.
На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Зарічненській сільській раді Високопільського району Херсонської області від 05 жовтня 2013 року, актовий запис №03 - розірвати.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського відділу державної реєстрації актів цивільного головного територіального управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Дригваль