Справа № 661/3711/17
Провадження № 3/661/1320/17
29 листопада 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 087216 від 09.10.2017 року о 00:10 год., ОСОБА_1 в м. Нова Каховка по пр. Дніпровському керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT державний номер WML СА05 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Пройшлов огляд на стан алкогольного сп'яніння в центральній міській лікарні , акт № 82. Своїми діями ОСОБА_1С, порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Таким чином, враховуючи, що порушник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 суддя вважає, що для забезпечення повноти та обєктивності розгляду справи її слід передати до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 256, ст. 276, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пилипенко