Ухвала від 29.11.2017 по справі 332/207/17

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/207/17

Провадження №: 2/332/243/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ПАТ «Перший український міжнародний банк» про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем першої черги спадкування.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ПАТ «Перший український міжнародний банк» про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем першої черги спадкування.

В судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, медичної картки стаціонарного та амбулаторного лікування хворого ОСОБА_5 з КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер». Необхідність витребування медичної картки обгрунтована саме доказуванням безпорадного стану спакодавця із -за тяжкої хвороби. За таких підстав просить задовольнити клопотання, оскільки медичні документи які будуть витребувані мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Позивач підтримала думку свого представника.

Відповідач та його представник просили відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказівз огляду на його необгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матераіли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана цивільна справа розглядається по суті декілька місяців, клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів подано під час розгляду справи по суті, вирішення якого на даній стадії розгляду справи по суті суперечить вимогам передбаченим ст. 137 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів без розгляду.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя: Н.В. Марченко

Попередній документ
70609150
Наступний документ
70609152
Інформація про рішення:
№ рішення: 70609151
№ справи: 332/207/17
Дата рішення: 29.11.2017
Дата публікації: 04.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право