Справа № 315/1337/17
Номер провадження № 3/315/380/17
29 листопада 2017 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Аристово Великоустюзького району Вологодської області, працюючого механізатором ТОВ «Батьківщина», зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Малинівка вул. Шевченко 15, паспорт СВ № 226274, видний 05.07.2000 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
10.07.2017 року о 00 годин 15 хвилин в с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Космічна ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», реєстраційний номер 16745НЕ, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку і при виникненні небезпеки для руху своєчасно не вжив заходів щодо уникнення наїзду на перешкоду та здійснив наїзд на мопед «Yamaha Axis» під керуванням ОСОБА_3, який лежав на дорозі, завдавши останньому тілесні ушкодження, внаслідок чого мопед отримав механічні пошкодження, місце скоєння ДТП залишив, чим порушив п. 2.3 б), 2.10 а), 2.10 д), 12.1, 12.3 ПДР України.
31.10.2017 року постановою слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №12017080220000467 від 10.07.2017 року у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 10.07.2017 року о 00 годин 15 хвилин в с. Малинівка по вул. Космічна він керував автомобілем «ВАЗ 2105», побачив на дорозі мопед та почав гальмувати, однак здійснив наїзд на нього, місце скоєння ДТП залишив, так як злякався, не одружений, співмешкає, має чотирьох дітей: сина 7 років, сина 15 років, доньку 10 років, доньку 14 років, працює механізатором ТОВ «Батьківщина», отримує 2500 грн. заробітної плати, земельної ділянки, майнового паю, внесків в установах банку, стягнень з доходів не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та протоколами про адміністративне правопорушення: серії БД № 019273 від 07.11.2017 року та серії БД № 019274 від 07.11.2017 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. за ст.124 КУпАП та штрафу у сумі 255 грн. за ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00 коп. за ст.124 КУпАП, та штраф в дохід держави у сумі 255 грн. за ст.122-4 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення - штраф в дохід держави у сумі 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ярош С.О.